|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
“捉奸”惹出名誉权官司 |
|
|
|
北京离婚诉讼专业律师团队
http://www.linfuming.com/hunyinfa |
|
|
|
|
妻子在丈夫提起离婚诉讼后，明知丈夫在外与他人有不正当关系，可又无证据佐证。为了取得证据，妻子带人把丈夫与第三者抓了个现行，并拍摄了丈夫与第三者的裸照，作为证据向法庭提供，并向有关部门举报了丈夫的违法乱纪行为。
妻子的这一行为惹来一场官司，第三者以其行为侮辱人格、侵犯隐私权为由，向法院提起名誉权诉讼，要求对方赔偿精神损失费2万元，交出全部照片及底片，并公开向原告赔礼道歉。
8月23日，四川省崇州市人民法院对此案作出宣判，判决被告胡某向原告陈某赔礼道歉，驳回原告陈某的其他诉讼请求。
原告：
被告侵犯隐私权
据原告陈某诉称，今年5月17日凌晨1时许，原告与男友李某在租住的房屋内就寝时，胡某带人踢开房门，辱骂原告及其男友。原告当时未穿衣裤，被告带来的人中，有的抓抢原告的衣服和被盖，不让她穿衣裤，有的用照相机对其裸体进行拍摄拍照。邻居报警后，胡某等人的不法行为才被赶到现场的公安民警和围观邻居制止。胡某等人在赔偿被踢坏的房门及家具损失费后，带着所拍摄的照片离去。
事发第二天，陈某一纸诉状将胡某告上法庭，她认为胡某带人夜闯民宅，强行拍摄她的裸体，将她的身体隐私暴露在众目睽睽之下，其行为严重侮辱她的人格，侵犯了她的隐私权，给她身心造成极大的伤害和恐惧。请求判令被告胡某赔偿精神损失费5000元，交出拍摄的照片及底片并公开向原告赔礼道歉。诉讼中，原告以胡某将照片到处散发为由，变更诉讼请求，要求法院判令被告赔偿精神损失费20000元，在法庭上向原告道歉。
被告：
原告毁了我的家
胡某与丈夫李某曾是恩爱夫妻，有一个懂事的儿子，一家人相处融洽。虽然夫妻双方为生活琐事偶有纠纷发生，但尚未影响到夫妻感情。从2002年起，妻子感觉丈夫渐渐对家庭开始冷漠，经过仔细观察和打听，发现丈夫在外竟然有了第三者！为了顾全自己的家庭，胡某苦苦哀求丈夫能回心转意，可丈夫在两年前竟离家在外租房居住，彻底与胡某分居分食生活。正在上中学的儿子受不了家庭变故的打击，学习成绩一落千丈，整天沉迷网络游戏。想到自己岌岌可危的家庭，胡某潸然泪下：“是第三者毁了我幸福的家庭啊！”
今年5月，一直盼望丈夫能幡然悔悟的胡某，突然收到了法院送达的丈夫的离婚起诉书，这让对挽回婚姻还抱有一线希望的胡某深感痛心和失望。为了让有过错的丈夫在离婚时能够赔偿自己，无奈的胡某决定采用自己的方法收集证据。在接到法院开庭传票的当晚深夜，胡某便邀约自己的亲友，带上照相机强行闯入第三者陈某的租住房内，将丈夫与陈某同居抓了个现行，并拍摄下了他们的裸照。
随后，胡某将这些照片作为证据交到了法庭，要求判令丈夫赔偿精神抚慰金80000元。法庭在审理离婚案件时，李某对照片事实予以认可，表示愿意赔偿精神抚慰金。法庭经审理判决双方离婚，同时判令李某赔偿胡某精神损害金3000元。与此同时，胡某又将照片向纪委、李某所在单位等部门举报，李某因此受到了纪律处分。
法官说法
应合理合法收集证据
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条规定，“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯公民名誉权的行为”。按照最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》之精神，公民有检举、控告他人违法乱纪的权利和义务，只要是依法行使的，其检举、控告的行为就是合法的，即使反映的情况不实或者不完全属实，也是正当行使权利的行为，不是侵权行为。
一般认为，隐私权的范围有两个方面，即私生活秘密和私生活安宁。本案中从被告对照片的使用情况看，被告拍照的目的是为证明其夫与他人同居的事实，这里的“他人”是不特定的，有可能是原告，也可能是原告以外的其他女性，故被告主观上没有披露原告隐私的故意，仅将其拍摄的照片作为证据用于向国家审判机关出示，或作为向纪委等有关部门举报的依据，没有证据证明其向不特定的第三人宣扬，因此并未造成原告社会评价度的降低。被告的行为不属宣扬他人隐私的行为，故被告的拍照行为不构成对原告的侮辱。
但是，被告未经原告许可且无法律的授权而带人强行进入原告的住宅，扰乱了原告的生活安宁，侵犯了原告的隐私利益，构成侵权行为，应当向原告赔礼道歉。
本案中，被告以“捉奸”的方式收集证据并不可取，是不合法的，不仅伤害到他人，还给自己带来麻烦，惹来一场官司。因此，只有当事人合理合法收集证据，才能维护自己的合法权益。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
