|
【案情简介】
原告：陈某1
被告：陈某2
被告：陈某3
被告：陈某4
被告：陈某5
被告：陈某6
原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，原告陈某1、被告陈某2、陈某3、陈某4到庭参加诉讼，被告陈某5、陈某6经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
陈某1向本院提出诉讼请求：1．判令分割父母遗产林地五块共计约5亩；2．依法分割母亲遗留存款10000元；3．分割父母遗产坐落在某统村某州间半房屋（占地110.4平方）价值约35000元。事实和理由：陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6系亲兄弟姐妹，陈某5、陈某6均出嫁外村。2005年父亲陈某兴去世，2015年母亲詹某花去世，留下承包土地经营权约5亩；存款10000多元；坐落于某统村某州间半房产，占地110.4平方。遗产分配经多次调解无效，故起诉。
诉讼过程中，陈某5向本院声明放弃遗产继承，陈某6因从小被他人收养而不再享受继承权，故陈某1向本院申请撤回对陈某5、陈某6的起诉。
陈某2、陈某3、陈某4辩称，安山林6.9亩已由母亲詹某花承包给陈某4，租金每年500元。存款母亲住院火化等已用7200多元，还剩3200元可用于分配。房屋已有分书确认，应按分书约定分配。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈某2、陈某3、陈某4对陈某1提供的陈某1身份证复印件、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6身份信息、詹某花、陈某兴户籍证明、集体土地建设用地使用证无异议，陈某1对陈某2、陈某3、陈某4提供的林权证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
【法院认定】
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．农村信用社存折两份、存款查询情况回执一份，拟证明詹某花去世后留有存款情况，以及2015年10月18日陈某3使用詹某花名下存折取走存款7242.99元的事实。陈某3对取出存款7242.99元的事实予以认可，陈某2、陈某3、陈某4表示取出的詹某花存款7242.99元已用于住院、火化等花费，现仅剩3045元，存在卡号为62×××77的银行卡里。陈某3虽然主张取走的存款住院、火化等花费，但未向本院提交任何证据予以证实，且詹某花系2015年10月14日去世，当时存折中还有存款7242.99元，应属于遗产范围，故本院对该组证据予以认定。2．承包山林协议一份，拟证明坐落在安的山林詹某花生前已将其承包给陈某4，每年收取租金500元。陈某1表示该承包山林协议并不属实，系作假所出。本院认为，该证据有詹某花签名及捺印，陈某1未提供证据证明该协议系作假，亦未申请笔迹鉴定，故本院对该证据的真实性予以认定。3．分书一份，拟证明在1988年讼争房屋就已经分割完毕。陈某1认为集体土地建设用地使用证系1992年在分书之后所出，不应按分书处理。本院认为，集体土地建设用地使用证的形成时间不影响分书的效力，故对该证据予以认定。陈某5、陈某6经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某兴、詹某花生前育有陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6六个子女，陈某6自幼由他人收养。陈某兴于2005年去世，詹某花于2015年10月14日去世，留有银行存款、林地以及坐落于房屋一间。陈某5声明放弃对遗产的继承。
【法院判决】
一本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产，其继承人依法有权继承，有遗嘱的应按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人生前未立遗嘱，遗产应按照法定继承处理。法定继承人中陈某5已明确放弃继承，陈某6因自幼由他人领养与被继承人陈某兴、詹某花之间的权利义务关系因收养而消除，故本案遗产应由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4均等分配。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，对于本案讼争林地，因其系集体所有不属于遗产范围陈某1要求对其进行分割，于法无据，本院不予支持。詹某花存折中的存款7242.99元及银行卡中存款3045元属于遗产范围，应予以均等分配。陈某3虽主张7242.99元已用于丧葬等花费，却未提供相应证据予证明，故对陈某3上述主张本院不予支持。对于坐落于房屋（证号：第2058号已于1988年经分书分配，且有陈某1签字，应按分书约定处理，故对陈某1要求分割该房屋的诉讼请求，本院不予支持。陈某1诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条规定，判决如下：
一、陈某3于本判决发生法律效力之日起十日内各支付陈某1、陈某2、陈某4应继承遗产1810.74元；
二、被继承人詹某花生前在银行卡（户名：詹某花；卡号：62×××77）中的存款3045元，由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4各继承761.25元；
三、驳回陈某1的其他诉讼请求。
|
