|
【案情简介】
（以下名字均为化名）
原告：吴某1。
被告：吴某2。
原告吴某1与被告吴某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序。原告吴某1及其委托诉讼代理人、被告吴某2及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1向本院提出诉讼请求：要求依法继承某某市某某区房屋中属于被继承人吴某3、冯某的产权份额，即上址房屋三分之二的产权份额。要求房屋产权归被告所有，由被告向原告支付房产折价款2,300,000元。事实和理由：某某市某某区房屋，于2002年5月13日登记产权，产权人为被继承人吴某3、冯某及被告吴某2，经某某市某某区人民法院民初29XXX号民事判决书确认，系争房屋中三分之一的产权份额归吴某2所有，三分之二的产权份额为被继承人吴某3、冯某的遗产。被继承人吴某3（于2021年8月11日死亡）与冯某（于2021年10月10日死亡）系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告吴某1、被告吴某2，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。被继承人吴某3的父母均先于其死亡。被继承人冯某的父亲先于其死亡，母亲陈某2006年9月25日报死亡。我们承诺上述陈述是事实，如今后发现有新的继承人，我们自行承担相关法律责任。被继承人吴某3、冯某生前均未立遗嘱或遗赠扶养协议。现原告起诉来院，要求判如所请。
被告吴某2辩称，首先，同意按法定继承原则继承系争房屋，但不同意原告的分割方案。因被告和两被继承人共同生活，被告承担了两被继承人的生活开销和医疗费用，尽到了主要扶养义务，原告未尽扶养义务，故原告应某1，被告应某2。系争房屋中属于两被继承人的三分之二产权份额，应由被告继承二分之一份额，原告继承六分之一份额。现被告无力支付原告折价款，要求由原、被告继承产权份额。其次，被继承人吴某3、冯某遗有存款共计717,737.23元，均已取出，其中710,658.48元在原告处，7,078.75元在被告处，要求继承分割。因被告对两被继承人尽到主要扶养义务，要求被告继承存款的三分之二，原告继承存款的三分之一。
审理中，对于被告吴某2要求继承分割的被继承人吴某3、冯某存款717,737.23元，原告吴某1表示，确认原告处有钱款710,658.48元，但是其中包括动迁款30,012元和父母的丧葬费53,352元，动迁款和丧葬费应扣除，扣除后的金额为627,294.48元，是在原告处的父母存款，是父母遗产；被告处有父母存款7,078.75元；被告在母亲冯某去世后，自母亲单位领取丧葬费差额4万余元，要求在本案中一并处理；被告吴某2表示，对于被继承人冯某差额4万余元，不同意在本案中一并处理。
【一审认定与判决】
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人吴某3（于2021年8月11日死亡）与冯某（于2021年10月10日死亡）系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告吴某1、被告吴某2，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。被继承人吴某3的父母均先于其死亡。被继承人冯某的父亲先于其死亡，母亲陈某2006年9月25日报死亡。当事人承诺上述陈述是事实，如今后发现有新的继承人，当事人自行承担相关法律责任。
被继承人吴某3、冯某生前均未立遗嘱或遗赠扶养协议。
另查明，某某市某某区房屋，于2002年5月13日登记产权，产权人为被继承人吴某3、冯某及被告吴某2。
2022年12月7日，吴某2以吴某1为被告向本院提起共有物分割纠纷诉讼，要求依法确认某某市某某区房屋中90％的产权份额为吴某2所有，5％的产权份额为吴某3遗产，5％的产权份额为冯某遗产，该案案号为民初8XXX号。2023年6月7日，吴某2申请撤诉；同日，本院作出民初8XXX号民事裁定书，准许吴某2撤诉。
2023年6月9日，吴某2以吴某1为被告向本院提起共有纠纷诉讼，要求确认某某市某某区房屋的产权份额，其中60％归吴某2所有，20％为吴某3的遗产，20％为冯某的遗产，该案案号为民初29XXX号。2023年10月27日，本院作出民初29XXX号民事判决书，确认某某市某某区房屋中三分之一的产权份额归吴某2所有，三分之二的产权份额为被继承人吴某3、冯某的遗产。判决后，双方均未上诉。
又查明，原告处有钱款710,658.48元；被告处有钱款7,078.75元。
审理中，因双方当事人各持己见，致调解不成。
本院认为，第一，继承从被继承人死亡时开始。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第二，关于本案遗产范围。经本院民初29XXX号民事判决书确认，某某市某某区房屋中三分之一的产权份额归吴某2所有，三分之二的产权份额为被继承人吴某3、冯某的遗产。原告提出现在己处的钱款710,658.48元中包括动迁款30,012元和丧葬费53,352元，因动迁款涉及其他动迁被安置人的利益、丧葬费并非遗产，均应予以扣除。某某市某某区房屋三分之二产权份额、现在原告处的钱款627,294.48元，以及现在被告处的钱款7,078.75元，是被继承人吴某3、冯某的遗产，系本案的遗产范围。被告认为现在原告处的钱款710,658.48元均系被继承人吴某3、冯某的遗产，未提供充分有效的证据予以佐证，本院不予采纳；因原告不同意在本案中一并处理动迁款30,012元和丧葬费53,352元，故本案中暂不处理，双方可另行解决。原告提出要求一并处理被告领取的被继承人冯某丧葬费差额4万余元，因被告不同意在本案中一并处理，故本案中不予处理，双方可另行解决。
第三，关于被继承人吴某3、冯某遗产的分割。被继承人吴某3、冯某生前未立遗嘱或遗赠扶养协议，对于二人所遗系争房屋产权份额以及钱款，应由原、被告按法定继承原则均等继承。原、被告均提出各自对父母生前照顾较多、尽了主要扶养义务、分配遗产时要求多分，本院认为，原、被告所称各自对父母的照顾，均系其作为子女对父母应尽的赡养义务。至于系争房屋的分割，原告提出由被告取得房屋产权并给付原告房产折价款的分割方案，因被告不同意，提出其无力支付折价款，本院确定，由原、被告分别取得相应产权份额。
据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条规定，判决如下：
一、某某市某某区房屋，由原告吴某1享有三分之一产权份额，由被告吴某2享有三分之二产权份额；
二、上述房屋的产权变更手续由原告吴某1于本判决生效之日起十日内负责办理，因办理产权变更手续所产生的费用由原告吴某1、被告吴某2按照相关规定各自负担；被告吴某2有配合办理产权变更手续的义务；
三、现在原告吴某1处的钱款627,294.48元，归原告吴某1所有；
四、现在被告吴某2处的钱款7,078.75元，归被告吴某2所有；
五、原告吴某1应于本判决生效之日起十日内一次性给付被告吴某2财产折价款310,107.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49,024.16元，由原告吴某1负担24,220.31元，由被告吴某2负担24,803.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某市第二中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队
进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00） |
