|
数份遗嘱的效力认定。遗嘱人立有数份遗嘱，如果内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，如果内容不相抵触的，每份都是有效的。当然，这里的数份遗嘱应当都是遗嘱人的真实意思表示，都符合法律规定的遗嘱形式要件，遗嘱的内容都是合法的。如果有某份遗嘱其本身是无效的，则不在比较和讨论范围内。实务中，在认定数份遗嘱效力的时候应当重点关注以下问题。
第一，数份遗嘱的效力认定与遗嘱形式无关，无论是哪一份遗嘱以何种遗嘱形式出现都无所谓，都是以最后的遗嘱为准，公证遗嘱效力不再优先，因为公证遗嘱优先效力不仅给遗嘱人带来诸多不便，也增加了遗嘱人撤回和变更公证遗嘱的成本，同时有可能导致遗嘱人的最终意思表示得不到实现。
第二，即使公证遗嘱的效力不再优先，但公证遗嘱仍然具有其他遗嘱形式不可比拟的优势，这个优势主要体现在证据的真实性证明责任和证据的证明力度方面。在对遗嘱真实性产生争议的时候，其他形式的遗嘱的真实性需要法院通过其他相关辅助证据来判断，而公证遗嘱本身具有推定遗嘱真实性的功能。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第10条的规定，对于公证文书规定了高于其他证据的证明力，除非有相反的证据足以推翻之外，法院可以直接采信公证书所证明的事实，而不必对公证书进行实质审查。
第三，内容相抵触的数份遗嘱，以最后的遗嘱为准，该如何理解？有观点认为，只要内容相抵触，前面的遗嘱就等于完全作废，一律以最后的遗嘱为准。我们认为，除非遗嘱人在最后的遗嘱中明确表示之前的遗嘱作废，否则只有相抵触的那部分内容是以最后的遗嘱为准，其他没有相抵触的内容仍然是以之前的遗嘱为准，也就是说，之前的遗嘱中只有相抵触的那部分内容视为被撤回。
作者：林福明律师 京师律师事务所遗产继承法律事务部主任 |
