|
遗产分割的瑕疵担保责任。随着我国经济和科学技术的高速发展，人们的物质生活水平得到了很大的提高，现实生活中，遗产的类型也是多种多样，继承人对于各种类型遗产的价值判断不一定准确，尤其是遗产中的债权，债务人的偿债能力直接影响该债权是否能够实现。遗产分割后，各继承人得到的遗产类型各不相同，事后对该遗产的变现价值也将不同，甚至存在较大差距。因此，有必要对继承人的瑕疵担保责任进行规定，以真正确保各继承人利益的均衡，但是我国原《继承法》和现在的《民法典》对此都没有进行规定。
首先，无论遗产是按照遗嘱进行分割，还是按照继承人之间的协议进行分割，或者是按照法院的裁决进行分割，如果有继承人分得了瑕疵遗产，其他继承人都负有与出卖人一样的瑕疵担保责任，都应当对遗产瑕疵承担担保责任。
其次，要求继承人对遗产瑕疵承担担保责任的理论依据，是认为遗产分割是继承人之间各自应有部分的转移，是一种类似于交易的互换，是各继承人因分割而互相让与各自应有的部分，以最终实现遗产的单独所有权。
第三，我国《民法典》第304条第2款规定，共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。在解释上，这条规定也应当适用于遗产分割，因为遗产除了有体物外，还包括各种权利，债权就是其中之一。
第四，因为遗产分割溯及至继承开始时发生效力，但不得损害善意第三人的利益，所以，在现行法律没有对继承人瑕疵担保责任进行明确规定的情形下，我们认为，各继承人应以其所得遗产的价值为限，对其他继承人分得的遗产，按照继承比例承担与出卖人相同的瑕疵担保责任。如果分得的遗产是债权的，各继承人应以其所得遗产的价值为限，对其他继承人分得的债权，按照继承比例对债务人在遗产分割时的清偿能力承担担保责任。如果该债权的清偿期限尚未届满或者附有解除条件的，则各继承人应当就清偿时债务人的清偿能力承担担保责任。
作者：林福明律师 京师律师事务所遗产继承法律事务部主任 |
