|
遗产继承起诉如何证明“有明确的被告”？民事诉讼起诉时，应当有明确的被告，这是我国《民事诉讼法》第122条规定的起诉必须符合的条件之一。根据2015年《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第6条和2022年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第209条的规定，原告起诉应当有具体明确的足以使被告与他人相区别的姓名、住所等信息。如果原告在起诉时，不能证明有明确的被告，则不符合起诉的条件，法院将不予受理。那么，遗产继承起诉时，原告如何证明有明确的被告？这有不同的观点。
第一种观点认为，证明有明确的被告是原告起诉时必须具备的起诉条件，如果原告证明不了，将导致法院无法确定被告是否真实存在，即使是判决了，将来也是无法执行的，因此，原告在起诉时不能证明有明确的被告的，法院应不予受理。
第二种观点认为，在原告证明不了有明确被告的时候，应当由法院依职权进行调查，因为法院目前实行的是立案登记制，应当来案必立，然后由法院主动调查被告的具体信息，因此，原告在起诉时不能证明有明确的被告的，法院应予以受理。
第三种观点认为，所谓的“明确的被告”主要包含被告的身份信息和联系方式两个部分，应当区分对待。只要原告在起诉立案时提供的被告的身份信息，达到了“足以使被告与他人相区别的”的情形，就应当视为“有明确的被告”，就应当予以立案受理。至于被告的住所、电话等联系方式，不应作为界定有无“明确的被告”的依据，即使是无法与被告取得联系，也可以通过公告送达的方式进行处理。因此，不能仅仅以原告提供不了被告的住所等联系方式为由不予受理案件。
作者：林福明律师 京师律师事务所遗产继承法律事务部主任 |
