|
鉴定人撤销鉴定意见的法律后果。鉴定人可以向法院提出撤销鉴定意见，但是必须区分是否有正当理由，法院应当进行审查，如果鉴定意见确实存在重大问题无法作为证据使用的，法院应准许其撤销，并责令退还鉴定费用。如果鉴定意见被法院采信后，鉴定人无正当理由撤销鉴定意见的，法院应责令其退还鉴定费用，拒不退还的，由法院依法执行。同时法院可以根据情节，对鉴定人按照妨碍民事诉讼行为予以罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
鉴定人无正当理由撤销鉴定意见，可能引发重新开庭、发回重审或启动再审，这将会造成当事人时间、财力、精力等额外诉讼成本的支出。所以，当事人主张鉴定人负担由此增加的合理费用的，法院应当予以支持。
如果在法院判决生效后，鉴定人撤销鉴定意见，鉴定意见所要证明的待证事实因此缺少了鉴定意见的证明，这个时候，撤销鉴定意见属不属于“新证据”？即属不属于2021年1月1日修正施行的《民事诉讼法》第二百零七条第一项规定的“有新的证据足以推翻原判决、裁定的”情形，从而启动再审？有不同观点。我们认为，如果仅仅是因为鉴定意见被撤销，不属于新证据，只有撤销原鉴定意见后又重新作出了新的鉴定意见，才属于新证据。鉴定意见被撤销，并不一定不等于待证事实没有其他证据可以证明。另外，撤销鉴定意见也可能是因为存在程序瑕疵、当事人施压等因素所致，并不必然意味着鉴定意见内容存在实体错误。
关于鉴定人撤销鉴定意见的法律后果的法律依据为2020年5月1日修改施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第42条的规定。
作者：林福明律师 京师律师事务所遗产继承法律事务部主任 |
