|
转让尚未继承分割的遗产有效吗？一般情况下，被继承人去世后，继承人立即要求继承遗产的并不多，通常都是在办理完被继承人的后事之后，继承人之间就遗产分割无法协商的情况下，才会通过诉讼的方式要求继承遗产，这个期间，少则半年，多则几年，甚至个别有十几二十年之后才要求继承遗产的，尤其是在被继承人的配偶还健在的情况下，一般都会等到被继承人夫妻双方都去世后才开始继承。此时，也就是在遗产尚未分割之前，如果继承人将其应当继承的遗产份额进行转让，是否有效？实务中有不同观点。
第一种观点认为，转让有效。根据《民法典》物权编第230条的规定，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。也就是，遗产从被继承人死亡时开始就已经属于继承人所有，继承人有权处分应当属于自己的份额，转让有效。
第二种观点认为，转让无效。一方面，《民法典》物权编第230条应当理解为是关于概括继承的物权变动规则，这是为了避免出现权利真空，继承开始时，继承人系基于继承权而概括继承遗产，此时全体继承人对遗产享有的只是共同共有权，只有经由遗产分割，各继承人方才享有对遗产的单独所有权。所以，继承人在遗产分割前转让共同共有遗产的行为属于无权处分，尽管其转让的是应当属于自己的份额，但此时遗产尚未分割，其应当享有多少份额是无法确定的，甚至有可能不享有份额，因为只有在遗产分割时，才有条件和可能查明是否存在遗嘱、是否存在遗赠扶养协议、是否存在必留份、是否存在应当特殊照顾、是否存在可以多分或者应当不分或少分、是否存在分给适当遗产请求人等诸多事实，而这些情形都必然影响继承人的继承份额。另一方面，继承开始后遗产分割前，全体继承人系基于身份关系而共同共有遗产，此时如果转让遗产份额给第三人，必然会改变共有关系的人身属性，即改变了遗产的共有性质。还有，既然此时继承人应当继承的遗产份额是不确定的，则其价值也是不确定的，那么转让的对价也难以评估。
总之，遗产分割自由主义是世界各国或地区继承立法的基本原则，所以从各国立法来看，各国对遗产份额的转让也多持肯定态度，在法律规定上，在全体共同继承人都可以随时请求分割遗产的情形下，一般也没有必要再规定允许继承人在遗产分割前对外转让继承份额。
作者:林福明律师 京师律师事务所遗产继承法律事务部主任 |
