|
法院能否依职权主动认定事实婚姻？婚姻关系首先表现为人身关系，必须尊重当事人的意愿，同时根据婚姻自由原则，在当事人没有主张的情形下，人民法院不能依职权主动认定男女双方存在事实婚姻关系。在我们国家，关于男女双方没有办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的情形，只有在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，如果男女双方已经符合结婚实质要件的，才可以按照事实婚姻处理，1994年2月1日以后，不再承认事实婚姻关系。
关于夫妻关系的成立，根据《民法典》第1049条的规定，完成结婚登记时才确立婚姻关系，未办理结婚登记的，应当补办登记。因此，从法律角度讲，只有通过结婚登记才能确立夫妻关系。对于男女双方没有办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的情形，根据最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的司法解释（一）第7条的规定，只有在当事人向人民法院提起离婚诉讼的情况下，如果男女双方在1994年2月1日以前已经符合结婚实质要件的，人民法院才可以按照事实婚姻处理，也就是应当结合男女双方当事人的意志进行判断，此时法院才可以依职权认定男女双方存在事实婚姻关系，进而对男女双方的夫妻感情是否已经完全破裂等实体问题进行审理，从而判决是否支持离婚等诉讼请求。而对于1994年2月1日以后发生的，如果男女双方已经符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记；未补办结婚登记的，按照解除同居关系处理。
举个例子，张三向王五借款，案件正在法院强制执行程序中，张三无力偿还，王五向法院申请对李四名下的房屋采取强制执行措施，理由是张三和李四是夫妻关系，尽管没有办理结婚登记但以夫妻名义一起共同生活，邻居和亲友都认为他们俩是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，李四名下的房屋是夫妻关系存续期间购买的，应当属于张三和李四的夫妻共同财产。法院执行庭采信了王五的意见，作出了执行裁定对李四名下的房屋采取执行措施，李四不服，认为自己和张三并没有办理结婚登记，不是夫妻关系，对该执行裁定有异议，向法院提起了诉讼。这个案子，一审法院认定了张三和李四属于事实婚姻，该笔借款属于张三和李四的夫妻共同债务，李四名下的房屋属于夫妻共同财产，认为执行裁定是正确的。二审法院进行了改判，理由就是上面跟大家分享的观点，张三和李四没有办理结婚登记，不存在法律上的婚姻关系，也从来没有向法院起诉过离婚，不符合按照事实婚姻处理的法定条件，法院不能依职权主动认定成立事实婚姻关系。二审撤销了一审的判决，并判决不得对李四名下的房屋进行执行，对李四名下房屋的执行裁定于二审判决生效时自动失效。
作者:林福明律师 京师律师事务所遗产继承法律事务部主任 |
